Dla jednych może okazać się brzydalem, ale inni mogą nie zwraca uwagi na wygląd, tylko interesować się ceną i parametrami. Dla mnie wygląd ma drugorzędne znaczenie, tym bardziej, że ZUK Z2 nie jest ani brzydki, ani ładny. Jest normalny, nudny, klasyczny, bez wyrazu itd. Nie ma to dla mnie żadnego znaczenia, jako użytkownika,
Najważniejsze są parametry i cena, a tutaj wszystko wygląda już atrakcyjnie. ZUK, firma powiązana z Lenovo, wyceniła najnowszy model na 273 dolarów. To daje nam około 1074 złotych, bez podatku. Jeśli spojrzycie na parametry, to sami przyznacie, że jest to przystępna oferta.
5-calowy wyświetlacz IPS (Full HD 1080×1920), procesor Qualcomm Snapdragon 820 2,15 GHz z grafiką Adreno 530, 4 GB RAM i 64 GB. Tak wyglądają najważniejsze parametry najnowszego flagowca ZUK. Nie da się ukryć, że jest to mocna jednostka i będzie cieszyła się sporym zainteresowaniem. Tym bardziej, że to nie koniec świetnych informacji.
ZUK Z2 posiada tylni aparat 13 Mpix (Samsung ISOCELL) z przysłoną f/2.2. Będzie on wspierany pojedynczą diodą doświetlającą LED. Natomiast przednia kamerka posiada rozdzielczość 8 Mpix z przysłoną f/2.0. Do tego dochodzą takie moduły jak: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, LTE, Bluetooth 4.1 i GPS (A-GPS, Glonass). Nie zabrakło również portu USB typu C, które staje się powoli standardem.
Producent podąża za trendami i postanowił umieścić w Z2 czytnik linii papilarnych. Największą wadą tego smartfona może okazać się bateria. Patrząc na zdjęcia mam wrażenie, że ZUK Z2 nie należy do cienkich telefonów. Dziwi mnie zatem fakt zamontowania baterii o takiej pojemności. W modelu ZTE Blade A452, który jest budżetowcem zastosowano wydajniejszy akumulator.
6 comments
Paweł Janiak
12 czerwca 2016 at 18:47
@Raf niestety taka jest prawda. Lepiej zainwestować w telefon który ma realną pojemność ale marka jest zaufana. Na chwilę obecną najlepszym rozwiązaniem jest moduł szybkiego ładowania np. w Galaxy S7 (2016) dzięki któremu możemy telefon naładować od 0 do 100% w 90minut. Ambasador marki Samsung
zuk chłopak
19 czerwca 2016 at 14:10
rozumiem, że płacą ci za to pisanie, ale jaki jest sens porównania tych smartfonów? Przepaść cenowa jest ogromna!
Raf
1 czerwca 2016 at 23:28
Pojemność mAh nie jest najważniejsz, jest jeszcze wydajność i rodzaj zastosowanych ogniw, możliwe że te niby 4000 mAh to tak naprawde 2300, producenci niższych klas kombinują :/
maxx
31 maja 2016 at 18:28
Hmmmm…. Z jeszcze większym podziwem patrzę na swojego Xiaomi Redmi 3 i upakowaną wewnątrz baterię 4100mAh ;))
Maciej Kulesa
31 maja 2016 at 21:45
Tutaj dziwię się producentowi ZUK. Nawet tańszy ZTE ma 4000 mah i wspomniany redmi 3. Nie wiem czym się kierowali wrzucając taką pojemność.
maxx
1 czerwca 2016 at 08:16
Właśnie wyczytałem, że ma mieć niecałe 7mm grubości, czyli możliwe, że rendery nieco kłamią.
Co do baterii to obawiam się, iż będzie niknąć w oczach. Snapdragon 820 + ekran Full HD… Praw fizyki nie da się oszukać ;-)